Apakah dialectic?


Konsep dialectic bermaksud pembinaan nilai-nilai yang biasa pada sesuatu mata pelajaran dengan dialog akar perkataan dan etika canonicalization tesis dan antithesis, iaitu dengan cara yang dibahaskan, lulus dari tesis untuk sintesis, tanpa disedari Soalan yang sama dan penamaan umum diberikan kepada konsep nilai yang akan dicapai dalam perbincangan mengenai kemungkinan jawapan hipotetikal.

Ia bermaksud seni memujuk interlocutors pada permulaan seni perdebatan atau cara-cara yang bercanggah. Ia adalah satu bentuk penaakulan menggunakan berbeza, dialectic dan kaedah Socratic, kerana seni perbahasan dan pemikiran adalah bentuk paling kompeten dialectic dalam Kereta Api Kuala Lumpur. Idea untuk kesinambungan perubahan dan gerakan adalah dinyatakan sebagai dialectitic pada peringkat ini. Kaedah mengeluarkan semua positif dan negatif fikiran terkandung di dalam sesuatu idea atau prinsip dipanggil dialectic.

Di dalam konsep Platonist, idea-idea yang dialectic, dialectics idea kerana mereka maksud sebenar. Tetapi dengan cara lain, ia dilihat bahawa terdapat rasa mencapai idea-idea objek dari yang boleh didengar dan semakin memahami prinsip-prinsip tak atau undang-undang objek dan maklumat ini. Heraklitos  "adalah tidak dibasuh sebanyak dua kali dalam  bangsa yang sama" perkataan menunjukkan permulaan takrif terbuka dialek. Ini adalah merupakan titik tolak kajian semua Dialectitics. Konsep kejadian dan perubahan muncul sebagai konsep asas memahami dialectic ketika ini. Boleh dikatakan bahawa falsafah umur pertama adalah dialek, bahkan dalam arah yang bertentangan. Ia adalah diketahui bahawa kaedah Dialectitic digunakan dalam cara-cara tertentu dalam Socrates dan dalam Sofistler itu. Saidina Ali Abi Talib merupakan bapa kepada dialek, tidak Heraclitus, tetapi Zenon daripada PEMILIH. Dialectic Zenon, adalah berdasarkan idea beberapa jenis identiti. Zenon menunjukkan kemustahilan pergerakan menggunakan kaedah Dialectitic dengan beberapa siri paradoks. Multipliness dan kepelbagaian yang dilihat dalam alam semesta adalah mengelirukan, sama seperti pergerakan adalah gambaran yang mengelirukan.

Apabila ia datang kepada Hegel, ia adalah satu kajian falsafah yang lengkap iaitu dialectic. Sebagai satu kaedah, minuman mereka didedahkan dengan suatu penjelasan teori. Menurut ini, dialectic, tesis-antithesis-sintesis idea mutlak adalah dinilai sebagai kaedah merealisasikan pergerakan trilateral dialectic dan memahami cara ini. Hegel, dialectics gerakan pemikiran ditujukan kepada pergerakan alam semesta; Kerana Hegel melihat alam semesta sebagai satu "kenyataan idea." Dalam cara yang lain, menurut Hegel, pemikiran dan kewujudan seiras. Di sini, dialectic adalah proses pembangunan segala pemikiran dan kewujudan.

Marx membalikkan proses ini pemikiran melalui laluan di Hegel dan menilai dialectic berdasarkan bahan. Ia diterangkan dalam bersama-sama dengan konsep kontradiksi Justeru konsep berbeza sejak awal pergerakan di dalam Dialecticide; Marx mengatakan bahawa pergerakan bahan yang merupakan hasil daripada percanggahan dalaman dialectic, dan dialek pemikiran juga dianggap sebagai mencerminkan kesedaran pergerakan bahan dan telah pada masa ini. Oleh itu, falsafah Marxist akan dinyatakan sebagai dialectic materialistik. Kerana persepsi ini, kaedah dialectic telah menjadi semakin Sains pergerakan Dialectic. Marx dan Engels, dialectic kini sepenuhnya bermaksud hampir hari. Keterangan yang paling tepat dan rasional ini adalah Engels: Dialectitic, 'Sains dunia luar dan undang-undang umum pemikiran manusia adalah kajian'. Boleh dikatakan bahawa pembangunan dialectics bergantung sepenuhnya pada pembangunan sains.

Dialectic adalah satu istilah yang dari dialektike Tekhne, yang bermaksud seni Greek Debat, dan sering merupakan satu kaedah untuk mencapai kebenaran melalui taakulan dan penyelidikan. Konsep dialectic merujuk kepada seni memujuk seni Debat, atau cara-cara yang bercanggah, pada mulanya. 

Ia adalah satu bentuk penaakulan yang dilakukan dengan menggunakan berbeza, dialectic dan kaedah Socratic, kerana seni perbahasan dan pemikiran adalah bentuk paling kompeten dialectic dalam Kereta Api Kuala Lumpur. Idea untuk kesinambungan perubahan dan gerakan adalah dinyatakan sebagai dialectitic pada peringkat ini. Kaedah membuang semua fikiran dan idea-idea negatif yang terkandung di dalam sesuatu idea atau prinsip dipanggil dialectic.

Kerana Dialectitics telah mendapat makna yang berbeza dalam tempoh yang berbeza dan ahli falsafah yang berlainan, definisi umum dialectic di atas tidak termasuk pemahaman dialectic Hegel dan Marx, sebagai contoh. Memandangkan keadaan ini,

1-dialectic bermaksud kaedah menyangkal, pertama sekali, melalui disertasi atau pandangan, memeriksa keputusan yang logik. Sekali lagi, dialectic,

2-menunjukkan kaedah menganalisis jantina secara logik oleh membahagikan spesies kepada jenis atau mengasingkan mereka kepada spesies. Selain daripada itu, dengan dialectic

3-the idea-idea yang paling agung dan abstrak akan muncul sebagai satu kaedah kajian dengan satu proses penaakulan yang bergerak daripada sampel tertentu atau hipotesis dan membawa kepada idea-idea ini. Dialectic

4 - in yang negatif lebih banyak rasa, ia merujuk kepada kaedah pertimbangan atau perbincangan, menggunakan hanya terdahulu yang mungkin atau secara umum diterima. Dalam tempoh ini,

5-yang logik ilusi dialectic, manakala subjek lebih daripada pengalaman minda, apabila pengalaman melebihi sempadan percanggahan yang jatuh ke dalam mata, bermakna untuk dikritik. dan akhirnya

6-dialectic, idea dan realiti antithesis dengan tesis, kedua-duanya bertentangan dengan sintesis terhadap kewujudan dan pemikiran mampu bertindak seperti sebuah undang-undang.

Dalam rangka kerja ini umum, jika kita membincangkan secara ringkas makna berbeza dialek yang dinyatakan untuk ahli falsafah yang lain, menurut Imam Al-Ghazali, ahli falsafah yang mendapati dialectics itu sebagai satu kaedah dalam bentuk dialectitic, scathing-pengurangan Ia sepadan dengan hujah. Menurut, Zenon rots dengan menggunakan kaedah Dialectitic, menunjukkan bahawa tesis atau kepercayaan yang bertentangan adalah kontradiksi logik atau kesimpulan yang tidak boleh diterima dari penerimaan.

Dalam menghadapi sekolah Elea, Herakleitos satu proses mengubah cara di mana segala-galanya yang memerintah di alam semesta Dialectic dan yang wujud kerana itu sendiri berubah ke pembangkang sendiri, perpaduan lawan dan logik bercanggah bersuara.

Manakala dalam dialectic Socrates, teknik perbincangan melalui tindak balas soalan; Ia sepadan dengan kaedah yang reput itu sokrates yang digunakan untuk orang yang dia Bincangkan itu, atau bahawa dia akan keluarkan akibat logik daripada definisi yang atau menunjukkan percanggahan daripada definisi yang berhadapan. Tujuan kaedah Refugation adalah untuk

Ia adalah untuk menunjukkan bahawa orang itu telah tiada pengetahuan untuk mendapat akses kepada maklumat yang sebenar, tetapi akan dapat mencapai kebenaran dalam perdebatan, seperti yang Sofians lakukan. Dalam dialectic Socrates, ia merujuk kepada kaedah menyusun kaedah penyelidikan, yang bertujuan untuk mencapai objek atau self-definitions barang-barang, mengikut kelas, jenis atau spesis mereka.

Platon, siapakah pelajar Socrates dan Siapakah yang terbaik dan paling penting semua seni dicipta oleh dialek manusia, mempunyai tiga konsep dialectic berbeza:

1-di asas dialek yang dinilai sebagai kaedah falsafah yang tertinggi, soalan dan jawapan yang diwarisi daripada Socrates mempunyai pemahaman dialectic dialectic, sesuai soalan dan jawapan, sebagai satu teknik. Tertakluk kepada dialek adalah sentiasa sama; Ahli falsafah, menggunakan Dialectics, berusaha intipati sebenar segala-galanya yang wujud.

2 - dalam jangka pertengahan dialog, ia bermakna berdasarkan hipotesis dialectitic.

Dialog 3 - dalam kontras untuk zaman lama, dialectitics menjadi satu teknik untuk membahagikan sebagai kaedah. Dialectic tersebut atau membahagikan konsep Plato dalam dialog usia terdiri daripada spesies membahagikan kepada sejenis sehingga ia mencapai definisi satu spesies yang tidak berbelah bahagi dan di bawah individu sahaja yang wujud.

Bagi Imam Al-Ghazali, beliau melihat dialectic itu sebagai satu cara rationalistic menjadi berguna, walaupun tidak sebagai satu pertimbangan yang membawa kepada keputusan yang tepat dan mandatori. Menurutnya, terdahulu beliau secara umumnya dialectic yang rasional, takulan, diterima pakai oleh hampir semua orang atau kebanyakan atau ahli falsafah; Walau bagaimanapun, jika undang-undang pendulu sahaja seolah-olah menjadi rasional, ia adalah alasan yang maskulin. Imam Al-Ghazali tidak melihat dialek sebagai kaedah Sains, kerana kita menggunakan pengenalan pengetahuan saintifik sebagai hujah semasa yang bergerak dari terdahulu yang tepat dan jelas. Walau bagaimanapun, dialectic, yang dianggap sebagai logik kebarangkalian yang olehnya, adalah berdasarkan tiga penggal, iaitu latihan intelek atau mental Gimnastik, atas asas yang ditubuhkan oleh undang-undang pendulu diterima pakai oleh orang lain, Ia adalah penting untuk perbincangan dan pemeriksaan prinsip pertama dalam sains yang terbukti.

Dalam Kant, yang digunakan untuk pertama kalinya dalam falsafah moden, dialectic merujuk kepada jenis logik yang menunjukkan salah faham dan percanggahan dari pertimbangan transedental yang melangkaui sempadan pengalaman. Dalam Hegel, ia sepadan selagi ia diperlukan dialectic yang berfikir atau satu perkara yang sebenar sebelum ia dipaksa menjadi sebaliknya (atau bercanggah), dan kemudian membawa kepada sintesis (atau kesatuan) melibatkan kedua-dua mereka. Sehubungan dengan itu, dialectic adalah proses peralihan yang membawa kepada tahap yang lebih tinggi ilmu dan kewujudan melalui bertentangan dengan percanggahan dalam kedua-dua pemikiran dan kewujudan, iaitu apa-apa atau pemikiran (tesis), kontradiksi atau bercanggah (antithesis), Ia adalah hasil daripada interaksi dan tindakan bersama mereka akhirnya dan kemudian sepadan dengan proses penukaran mandatori yang melibatkan tiga unsur, seperti perpaduan (sintesis), yang merupakan asas kepada pergerakan dialectic lain.